Sjálfbær þróun eða enn ein stóriðjustjórn?

Þessi nýja ríkisstjórn er mynduð við afar sérstakar aðstæður og um leið eru miklar vonir bundnar við hana.  Á fréttamannafundi í dag sagði formaður VG að núna væri nýfrjálshyggjan úti og varaformaðurinn bætti svo við að þetta væri ríkisstjórn sem starfaði eftir hugmyndafræði um sjálfbæra þróun.

Hvað er svo þessi hugmyndafræði um sjálfbæra þróun?  Hún gengur út á að okkar kynslóð á að nýta sínar auðlyndir á þann hátt að það skerði sem minnst möguleika komandi kynslóðar.

Nú er það svo að stóriðjustefnan eins og hún hefur verið rekin gengur þvert á þessa hugmyndafræði.

Engin heildarstefna eða heildarsýn hefur verið mótuð um nýtingu og verndun.  

Óljóst er hvort framkvæmdirnar skila einhverjum ávinning fyrir okkar kynslóð og augljóst er að síðustu framkvæmdir gerðu það ekki.  

Nú þegar gjaldeyriskreppa er og háir vextir ásamt verðbólgu sliga landið er þá rétt að taka lán út á virkjanaframkvæmdir sem skapa litla atvinnu og lága arðsemi?  Mun það hafa áhrif á verðbólgu og stýrivexti eins og Kárahnúkavirkjun og hver verður þá nettó ávinningurinn?

Landið sem tapast um alla eilífð er ekki metið inn þegar ákvarðanir eru teknar svo í raun er ekkert verið að hugsa um komandi kynslóðir.

Þá hafa margir bent á að líklega sé verið að ofnota eða rányrkja gufuaflsvirkjanir þannig að endingartími þeirra verði stuttur.

En nú tala formaður og varaformaður VG að þessir tímar séu að baki og nú séu að renna upp tímar sjálfbærar þróunar með nýrri ríkisstjórn.  Ég fagna því innilega.

En, svo les maður verkefnaskrá nýrrar ríkisstjórnar.  Þar er lítið talað um náttúruvernd eða nýtingu auðlinda.  Enn minna um sjálfbæra þróun.  Varðandi álver þá stendur eftirfarandi:

Engin ný áform um álver verða á dagskrá ríkisstjórnarinnar.  

Hvað er átt við með þessu?  Af hverju er ekki sagt "engin áform um ný álver", það er ný og áform víxlað?  Það eru uppi áform um álver á Bakka og í Helguvík ásamt stækkun í Straumsvík.  Þó hefur ekki verið sagt með skýrum hætti hvaðan sú orka á að koma.  Þýðir þetta orðalag að allar þær ofboðslegu stóriðjuframkvæmdir sem fyrri ríkisstjórnir höfðu áform um séu enn á borðinu?  Ef svo er, hvernig getur það samræmst hugmyndum um sjálfbæra þróun?    

Það verður fróðlegt að sjá hvernig þetta verður túlkað á næstu dögum.  Vonandi eru þetta óþarfa áhyggjur hjá mér að þetta óskíra orðalag tákni áframhaldandi stóriðjustefnu.  En af hverju þarf það þá að vera svona loðið?